• 新疆版圖已經悄然瘦身 貌似國土流失

          將購買的2005年1月新版的中國地圖出版社出版的《新疆地圖》和手頭保存的2002年1月版新疆地圖對比,發現在2005年版地圖中,雖然新疆西部國界在帕米爾仍沿用“未定國界”,但是在中哈、中吉、中塔其他地段的國界已經悄然改畫。這可以看作中國與鄰國的邊界條約的新標定。
     
    無語
    中國國內的媒體從來不報道這些。讓國內的人處于無知的狀態~~很心痛!
    不管是出于什么原因,事實總要向國人交代下.

    在中哈邊界上,中國地圖上的邊界至少在兩個地方后退。

    在中吉邊界上,中國地圖上的邊界在阿合奇縣境內有較大的后退。
     

    在中塔邊界上,在烏孜別克山口以北,中國地圖上的邊界至少在兩個突出部后退,大家可以對照。

     

    面對517網友質疑此文中的中塔領土爭議,散人考慮問題也有個原則:事實不能歪曲,評論可以自由。本著這個原則答復如下:


     

    中塔邊境問題的由來和解決

     



     

    中塔領土爭議部分圖解(中華民國、中華人民共和國聲索部分)

    圖中黃線部分是中華民國聲索的帕米爾國界,主張整個帕米爾地區的主權所有。

    圖中紅線部分是中華人民共和國與“中塔雙方在平等、友好、互助的基礎上,共同豎立界樁101棵,新劃歸中國領土面積1000余平方公里”。

     


     

    關于帕米爾地區的主權聲索

     


    關于“聲索”問題的解釋(多說幾句,怕有人不懂,誤解。)

    國際法規定:如果一個地區被一個國家和平的、公然的占有50年,其他國家沒有異議,那么,該地區就在法律上成為其領土。因此,為了宣示本國對該地區的主權,就必須發出聲音,聲明索取該領土的主權,即為“聲索國”,沒有發出聲音主張(索?。┲鳈嗟?,就是“非聲索國”。

     

    對于中塔領土爭議部分,中華民國一直聲索領土主權,在上面的地圖中有明確標示,中華人民共和國做為中華民國的歷史繼承者,也一直與塔吉克有領土爭議,天朝外交一直盛行的是秘密外交,內情不得而知,我們只能從公布的文獻來得知。


     
    中塔領土爭議背景知識:
     
          中塔解決領土爭端,塔吉克與中國擁有主權爭議的這塊土地,歷史追溯至19世紀,當時塔吉克受帝俄沙皇統治,而中國當時是清朝,因雙方在帕米爾高原的邊界劃線不清,爭議超過1個多世紀。            
         《中俄續勘喀什噶爾界約》是清光緒十年(1884)沙俄強迫清朝廷于新瑪爾噶拉簽訂的帕米爾地區的邊界條約。新疆西部的帕米爾,古時稱蔥嶺,是天山、喀喇昆侖山和興都庫什山交匯而形成的高原地帶,有“世界屋脊”之稱,自古以來就是中國的領土。帕米爾地區既是中國西部邊疆的天然屏障,也是溝通費爾巴干盆地和印度平原的捷徑,具有重要戰略地位。因此,它一直是俄、英爭奪要地。同治十二年正月初三(1873年1月31日),兩國外交大臣背著中國非法達成分贓“協議”,規定從中國帕米爾地區的薩雷庫里起,順著帕米爾河和噴赤河,劃一條分界線:南面的瓦罕帕爾屬于英國的勢力范圍;北面的中國帕米爾地區劃為俄國勢力范圍。從光緒二年(1876)起,沙俄不顧我國邊境哨卡和當地人民的制止和阻攔,以游歷、考察為名,甚至組織“遠征軍”,非法進入帕米爾地區。同治十年五月初五(6月3日),沙俄強迫清朝廷于新瑪爾噶拉簽訂了《中俄續勘喀什噶爾界約》。
          通過該約將它的邊界向南推進到烏孜別里山口,割占了中國的喀什噶爾西北部大片領土以及什庫珠克帕米爾。該約還規定,從烏孜別里山口起,“俄國界線轉向西南,中國界線一直往南”。這是中、俄兩國在帕米爾地區的唯一邊界條約。據此走向線,中國僅保留帕米爾東的郎庫里帕米爾、小帕米爾、塔克敦巴什帕米爾。而走向線以西的薩雷茲帕米爾的大部和阿爾楚爾帕米爾的西北角,則被劃入俄國的版圖。兩條走向線(從烏孜別里山口“一直往南”與“轉向西南”)之間的三角形地帶,則成了“待議地區”,為以后沙俄進一步侵略這個地區埋下了禍根。
          同治十八年,沙俄公然違背《中俄續勘喀什噶爾界約》,出兵侵占了帕米爾。清朝廷提出抗議。沙俄不僅不撤兵,反而增兵強占了薩雷闊勒嶺以西2萬多平方公里的中國領土,進而指出必須“以山中水流處”(即薩雷闊勒嶺)劃分中俄在帕米爾的邊界,以先占后議的慣用手法,陰謀迫使清朝廷承認既成事實。
          從同治十八年秋開始,沙俄強迫中國談判帕米爾劃界問題,談了很久,毫無結果。同治二十年三月十三日和十八日(1894年4月18日和23日),中、俄兩國ZF先后向對方發出照會,聲明各國命令本國“主管機關不得超越目前它們所占據的位置”,直到兩國間“對帕米爾劃界問題得到最后解決為止”。清朝廷還聲明:“在采取上述措施時,并不意味著放棄中國對于目前由中國軍隊所占領以外的帕米爾領土的權利。它認為應保持此項以1884年界約為根據的權利,直到達成一個滿意的諒解為止?!弊源舜沃卸韮蓢鴵Q文以后,雙方再也未就帕米爾問題進行談判。沙俄始終非法霸占薩雷闊勒嶺以西2萬多平方公里的中國領土。
          于是,中、俄兩國在帕米爾就存在一個未定國界的問題。同治二十一年二月十五日,沙俄背信棄義,私與英國趁中日甲午戰爭中國戰敗之機,擅自訂約瓜分了薩雷闊勒嶺以西的帕米爾。清朝廷當時提出抗議,再度申明:“日后必重申前說”,明確表示了中國政府不承認俄、英瓜分帕米爾協議的嚴正立場。

     
     
     
    塔方退還中方約1000平方公里的領土?

     

    人民網北京1月13日電 (記者崔東)據我國駐塔吉克斯坦大使館經濟商務參贊處消息,塔議會下院于1月12日以多數票批準了之前中塔兩國ZF簽署的勘界協定。至此,兩國間存在了130多年的領土爭端問題得以解決。
      據悉,中塔兩國領土爭端問題起于19世紀下半葉的沙皇俄國,延續至蘇聯及獨立后的塔吉克斯坦,爭議領土面積約2.85萬平方公里。根據已簽署的協定,塔方退還中方約1000平方公里的領土。

    1月12日,塔吉克斯坦議會下院以多數票批準了之前中塔兩國go-vern-ment簽署的勘界協定。根據已簽署的協定,塔方退還中方約1000平方公里的領土。
       但是中塔爭議領土面積為2.85萬平方公里,現在塔方歸還我們1000平方公里,那剩下的2.75萬平方公里的土地不要了?對比地圖,2002年中國的國土面積比2005年的要大!
       那中國得了這1000平方公里的土地卻丟了2.75萬平方公里?             

     

    一看標題“塔方退還中方約1000平方公里的領土?”以為賺了呢

    我是為中文的博大精深而折服

      

        根據報道,塔吉克與中國擁有主權爭議的這塊土地,歷史追溯至19世紀,當時塔吉克受帝俄沙皇統治,而中國當時是清朝,因雙方在帕米爾高原的邊界劃線不清,爭議超過1個多世紀。

       中國與塔吉克斯坦在1997年就有爭議的烏赤別里山口和喀喇雜克山口兩地區達成協議。2002年5月塔總統訪問中國,同意把靠近帕米爾地區存在爭議的大約1,000平方公里的領土交給中國,從而結束了邊界爭議。

       塔吉克ZF12日宣布,同意放棄與中國在帕米爾高原,擁有主權爭議的一塊土地,將這塊土地所有權讓與中國。

       塔吉克國會12日經過投票表決,同意放棄這塊在帕米爾高原、約1千平方公里的土地。但是,目前還不清楚,究竟有多少人將由這塊土地撤離。

       但是塔吉克反對黨領袖卡比里(Mukhiddin Kabiri)批評說,塔吉克無條件將土地送給中國,正代表塔吉克外交的一大挫敗。

       不過,塔吉克外交部長札里非(Khamrokon Zarifi)卻認為,這是塔吉克的一大勝利,因為中國原本聲稱擁有的領土范圍,多達2萬8千平方公里。

     

     

    塔吉克的歷史地理背景知識介紹
      公元9—10世紀,塔吉克民族基本形成,是中亞的一個古老民族。9世紀,塔吉克人建立了歷史上第一個以布哈拉為首都的幅員遼闊、國力強盛的薩馬尼德王朝,塔吉克人的民族文化、風俗習慣正是在這一長達百年的歷史時期形成。10—13世紀加入伽色尼王國和花拉子模王國。13世紀被蒙古韃靼人征服。

       今天塔吉克大部分從西漢一直到西晉都屬于中國版圖,唐朝再次納入中國版圖,元朝時為蒙古族察合臺汗國地,清朝時再次納入中國版圖,東部和南部大部分地區屬于中國新疆,西部屬中國清朝藩屬國浩罕汗國和布哈拉汗國。

       從中國西漢漢武帝時,今天吉爾吉斯大部分首次納入中國版圖:漢武帝又命李廣利于太初元年(前104年)、三年兩伐大宛(在今中亞費爾干納盆地),使西域的許多城國相繼臣服于漢。太初三年(前102年)戰勝大宛后,西漢朝廷在輪臺(今新疆輪臺東)、渠犁(今新疆庫爾勒西南)置使者、校尉,這是西漢政府在西域設置行政機構之始。后又設置伊循都尉、護鄯善以西使者。后來擴大統治范圍,“最凡國五十”,西至今巴爾喀什湖以東、以南的烏孫,今鉑爾河上游的大宛,今帕米爾地區的無雷,今阿賴谷地的休循等國,都受其管轄?!皾h之號令班西域矣”,西域正式納入了西漢王朝的版圖。

        唐朝貞觀十四年(640年)設置安西都護府。治所西(今新疆吐魯番東高昌故城),統安西四鎮,龜茲、疏勒、于闐、碎葉(今吉爾吉斯斯坦的托克),轄境相當今新疆及哈薩克東部、吉爾吉斯北部楚河流域。自顯慶元年(656年)至麟德元年(664年),這期間,是武則天為皇后輔佐高宗到垂簾聽政階段。

        顯慶、龍朔年間(661-663年),唐軍平定西突厥,轄區擴大至今阿爾泰山西至咸海及蔥嶺的東西各部直至阿姆河兩岸城的諸城邦國,包括今吉爾吉斯斯坦大部分。

        唐朝咸亨元年(670年),安西都護府治所移至碎葉城。

        16世紀起加入布哈拉汗國。

        17世紀受葉爾羌汗國統治。

        清政府統一新疆后設色勒庫爾回莊(今塔什庫爾干),阿奇木伯克為五品,受葉爾羌辦事大臣管轄。

        新疆建省后置蒲犁分防通判廳,隸于喀什噶爾道。帕米爾古稱蔥嶺,向為中國領土。

        乾隆二十四年清軍戰大小和卓于伊什勒庫爾諾爾,曾在該湖之北立乾隆御碑一座。立碑之地因而得名“蘇滿塔什”,意為“有文字的石頭”。

        清朝國力衰落后,浩罕不斷侵擾邊境,并欲攻取色勒庫爾。許多塔吉克人避往葉爾羌一帶,棄牧務農。

        道光十六年秋,浩罕一度侵占色勒庫爾,阿奇木伯克庫爾察克(Kulchak)陣亡。半年后當地群眾和伯克擒拿占領軍頭目送交葉爾羌辦事大臣,驅逐了侵略軍。

        光緒三年冬、四年春,前任阿奇木伯克之子艾里布(Elip)殺阿古柏所立偽官,并誘擒其殘部玉努斯江(Yunusjian)送交清軍。艾里布因此被授為阿奇木伯克。

        1864年10月7日,俄國強迫清政府簽訂中俄勘分西北邊界條約,強行割讓中國新疆西部44萬平方公里領土,其中就包括原來的中國領土,現今塔吉克的大部分土地。

        1868年,北部費爾干納州和撒馬爾罕州部分地區并入俄國,南部的布哈拉汗原為中國屬國,后俄羅斯強行吞并。

             1876年清朝藩屬國浩罕汗國被沙俄吞并,至此,原來的中國領土、吉爾吉斯全部土地被沙皇俄羅斯吞并。

        1885年,沙俄吞并中亞大部分地區,并與英國劃定阿富汗地區的邊界。俄國人便改為東向侵略,并派遣探險隊將中國清朝立碑偷偷移走。隨后,俄國人又炮制了“帕米爾乃浩罕遺產”之謬論,妄圖強占該地。

        1892年,俄國不顧清軍在此已增設哨所而大舉南侵,強占了中國清朝薩雷闊勒嶺以西兩萬多平方公里的領土。其實中國與中亞國家的邊界問題,其最根本的源由就是清末與沙俄簽定的一系列割地賠款的不平等條約中遺留下的。

        1880年代左宗棠抬棺率兵收復整個新疆,清朝和沙俄簽定邊界協議,按協議是山口往南的垂直直線劃線,后來沙俄在原有割地基礎上又侵占2萬多,一直不還。

        蘇俄十月革命后,列寧有心歸還所有不平等條約中侵占的一切中國領土,但由于中國長期處于內斗內戰中,外有列強侵略,此愿未能達成,而后斯大林并不執行列寧此項遺愿,歸還領土一事不了了之。而不包含在條約中的被占領土也就一直懸而未決。

        根據《中俄伊犁條約》而簽訂的《中俄續勘喀什噶爾界約》,將帕米爾西部割讓給沙俄(見沙俄侵占帕米爾事件)。

        光緒十七年沙俄軍隊至伊什勒庫爾諾爾,盜走乾隆御碑。二十一年沙俄又在英國默許下,違約侵占薩雷闊勒嶺以西中國領土。清政府對此提出了多次抗議,但由于1894年中日戰爭爆發,無暇西顧,沙俄乘機要求清廷默認這一非法占領。當時的清政府,即使在被日本弄得焦頭爛額的情況下,對此也未予承認。沙俄從此也就不再理會,一直霸占該地。但以后歷屆中國中央政府都不承認。

     

          蘇俄十月革命后,列寧曾答應廢除與中國一切不平等條約,歸還沙俄所侵占中國領土。當年孫中山聽說后很興奮,立即派蔣介石到蘇俄交涉此事,接待他的托洛斯基當場拒絕了他,蔣介石在其日記中說“蘇俄就是個流氓”。蔣一生大部分時間反對蘇俄,是他對蘇俄民族主義擴張政策深惡痛絕。

        

    中國政府領導另一個不明智的決定

    白龍尾島與中越《北部灣領海、專屬經濟區和大陸架劃界協定》和《漁業合作協定》及其危害


    中國放棄白龍尾島的原因

          在美越戰爭期間,為了給海防和河內的的防空增加預警時間,胡志明親赴北京,找毛主席要白龍尾島,毛澤東覺得中國是個大國,讓一個小島還是可以的毛澤東同意把浮水洲島劃入越南領土,在其上設置雷達,防空陣地,通訊站.就象中國軍隊進入越南后都偽裝成越軍一樣,這個海島只有成為越南領土,才能避免中美的直接軍事對抗.

      這個決策當然是錯誤的。同時當時對于邊界的劃分原則是主席提出的"萬里長城今尤在,不見當年秦始皇",所以對于友好國家是全面退讓。80年代末重開談判時,中方就是以此為據,說明主席當年只轉讓了海島,而沒有轉讓附屬海域.所以中方漁船才能靠近到離島15海里的地方打漁。

          2004年6月30日,中越《北部灣領海、專屬經濟區和大陸架劃界協定》和《漁業合作協定》同時生效。

         目前,中國政府已經放棄了對此島的主權要求,在2006年以后的地圖冊上,已經看不到此島的準確標示。

    來自越南的說法

         1988年4月25日,越南政府公布了一份外交部文件,題為“黃沙、長沙群島和國際法”。文中提到白龍尾島,說:“在抗法戰爭中,越南軍隊于1949年趕走了國民黨軍隊,解放了竹山(中國領土),之后交給了中國人民解放軍。同樣本著上述精神……越南請中國幫助管理北部灣的白龍尾島,并于1957年收回?!?/FONT>


    中越《北部灣領海、專屬經濟區和大陸架劃界協定》和《漁業合作協定》及其危害

      1、協定生效后,北部灣全灣12.8萬平方公里的海域,廣東省主要是湛江市將減少傳統作業漁場3.2萬平方公里,占傳統作業漁場的50%。

      2、廣東省常年在北部灣中心線以西生產的6000艘漁船(主要是湛江市)將被迫退出,每年減少產量32萬噸(其中湛江占22萬噸),漁業經濟損失17億元,后勤損失10億元。

      3、中國在北部灣沿灣地區大約有70萬—80萬漁民,劃界后有很多漁民因為生計問題,棄船上岸轉行。

      4、原來在北部灣中心線以西生產的漁船將全部壓回線東生產,漁業資源爭奪將進一步加劇、惡化,近海資源狀況將變得更加嚴峻;漁船作業密度加大,作業糾紛、生產安全及涉外事故等問題會增多,加大了漁業管理的難度。

     

    附帶簡單說明一下中國有爭議的領土與地區(有些問題天朝已經解決,有些還未解決,如果按照以前“理性”的解決方式,這些領土估計是保不住了。作為一個普通的國民也只是一聲嘆息,能做的是記錄下這些真實的事情,是非功過由后人去說吧!就像蔣介石打擊魯迅,魯迅不可能去總統府去叫罵對陣,也只能用手中的那只筆委婉的用文字去表述自己的想法。散人不是黨員,沒有必要去盡黨員與中央保持一致的義務。作為一個國民,散人始終認為今天的中國是5000年歷史中國的延續,中國還會繼續按照自己“一治一亂”方式繼續走下去,從沒有什么萬年的王朝,更沒有什么萬歲。)

     

    一、陸地邊界爭端:

      1、中俄邊界。

      唐努烏梁海地區,外興安嶺以南、黑龍江以北、江東六十四屯、烏蘇里江以東及庫頁島地區,巴爾喀什湖東南部、伊犁河地區。中俄邊界西段50余公里,東段約4280公里。2005年6月2日中國和俄羅斯在符拉迪沃斯托克簽定《中華人民共和國和俄羅斯聯邦關于中俄國界東段的補充協定》,中俄最后一部分有爭議的邊界土地,包括位于黑龍江和烏蘇里江交界處的黑瞎子島和靠近內蒙古滿洲里的阿巴該圖洲渚在內近375平方公里,雙方各得約一半,中國得到的面積約174平方公里,加上位于黑龍江上的塔拉巴羅夫島(銀龍島)的全部等共337平方公里的土地劃還給了中國。

      中俄之間的第一個條約是1689年簽署的《尼布楚條約》,以后陸陸續續簽署了70多個條約。1929年發生了“中東路事件”,斯大林下令蘇聯紅軍遠東邊防部隊占領了這些河道和相關島嶼。

     

      2、與朝鮮的邊界。

      長白山天池,吉林省延邊自治州(即所謂的“間島”),鴨綠江和圖們江中一些島嶼。1962年中朝邊界談判后,白頭峰和一大半天池劃給朝鮮,白頭峰后被朝鮮改名叫將軍峰。韓國認為中朝現有邊界是北朝鮮在1950-53年朝鮮戰爭期間有求于中國而作出讓步的結果。1909年中國和日朝簽訂的《間島協約》是一項不平等條約。并稱長白山“天池的一半劃讓給中國”,是中國向朝鮮民主主義人民共和國提出的出兵參加朝鮮戰爭的代價。間島是以白頭山為起點向西北包括暉春地區,向南以豆滿江為界的大約2.9萬平方公里的地區。

      公元1712年,清康熙帝派烏喇總管穆克登赴長白山查看中朝邊界界河鴨綠江、圖們江江源地段,同時知會朝鮮政府。朝鮮政府遂派漢城府尹樸權、咸鏡道觀察使李善溥為接伴使,并派若干軍官、譯官隨穆克登上長白山。5月15日,穆克登在長白山頂分水領鴨綠江、圖們江兩江源頭立審視碑(朝鮮稱定界碑)。1887年(光緒十三年)4月7日至5月19日中朝進行第二次勘界。

      1894年--1895年,清在中日甲午戰爭中一敗涂地,在被迫與日簽訂的馬關條約中確認朝鮮獨立,并廢除與朝鮮的宗藩關系。朝鮮國王高宗,此時自認取得獨立,且見中國又陷于諸多帝國主義侵賂危機之中,決計借助沙俄之庇護.重提中朝邊界爭議。于是,朝鮮于中日甲午戰后,再次挑起中朝邊界爭議。這一時期朝鮮重新提出邊界爭議之論點,除堅持以紅土山水為圖們江正源并以此水劃界的主張外,更推翻1887年中朝第二次勘界取得疆界大局已定的成果,再次提出土門、豆滿(圖們)為兩江之主張,且增添圖們江北岸為朝鮮墾民拓墾必為朝鮮領土之主張。

      1900年.沙俄參加八國聯軍侵入中國北京,同年10月侵占中國東北全境。沙俄籠絡朝鮮政府,排斥日本勢力,進而控制朝鮮政府,與朝鮮達成朝、俄共同統治中國延邊之協議,沙俄將中國延邊地區的一半統治權讓與朝鮮。朝鮮依恃俄勢,自1900年起,在中朝邊境多次制造事端。朝鮮政府將鴨綠江、圖們江兩江北岸中國邊境地帶視為朝鮮領土.

      1962年,中華人民共和國政府和朝鮮民主主義人民共和國政府在平壤簽訂了《中朝邊界條約》(周恩來、金日成)。

      中朝邊境線全長1334公里,其中陸界45公里,水界1289公里。遼寧段上自遼寧省與吉林省交界的渾江河口起,下至鴨綠江入??谥?,全長306公里。經過1972年至1975年進行的中朝第一次邊界聯檢,確定沙洲、島嶼61個,其中劃歸中方13個。

      1990年開始,中朝雙方進行第二次邊界聯檢,遼寧段因有10個未決島嶼而擱置起來。這10個島嶼是:1、下尖沙洲,2、套里夾心子島,3、套里上島(朝方稱間桑島),4、上桑島下島,5、燕窩外島,6、套里夾心子與北桑島上部粘連,夾心子島面積49058平方米,上部擴大部分與朝方北桑島有930平方米重合,1995特大洪水時已粘接;8、東太平島,9、楸桑島本島下部增大部分,10、楸桑島子島明顯增大。

      在雙方準備就這10個問題確定歸屬之際,朝方提出中方下尖沙洲的出現,是因為中方在文化大革命期間修筑馬市夾心子120米堤壩,堵死了界河支流所致。所以中方必需先扒掉夾心子堤壩,然后再考慮確定下尖沙洲的歸屬問題,致使第二次聯檢于1992年中止。在這種情況下,經雙方聯檢委員會協商,自1993年始,由兩省道先就馬市夾心子工程問題舉行會談。因而,第二次中朝邊界聯檢也被擱置起來,至今未能結束。

     

      3.與印度的邊界。

      雙方邊界全長1700公里,雙方爭議地區有8塊,面積達12.5萬平方公里。其中東段麥克馬洪線以南的藏南(山南)地區9萬平方公里、中段波林三多等2千平方公里均為印方控制,西段阿克賽欽等地區3.35萬平方公里除巴里加斯的450平方公里外均為我方控制。

           



            中印領土之爭的秘密
            中印62年邊界戰爭前,中印領土爭端涉及兩塊土地,一塊是大家都知道的藏南麥克馬洪線附近,另一塊是位于新疆和印控克什米爾接壤的阿克塞欽地區。兩塊地方有接盡30萬平方公里的土地 .
            一、 東線西藏麥克馬紅線附近
            這里的戰爭是在自西向東的三點進行:亞東、達旺、下察偶
             歷史上,由于這一帶在前西藏政府控制區內,沒有劃分國界必要,現在依據的是前西藏地方政府的控制地區,我國聲稱擁有的邦迪拉、德讓宗等地,這一帶至今還有藏民居住,在歷史上西藏地方政府擁有過。外交爭端涉及9萬平方公里,但雙方打仗爭奪的地方是不到4萬平方公里的喜馬拉雅山地,如果按麥線的劃分,我們的邊境除達旺一帶外,包括亞東等地都要給印度,印度的領土主張實際到了我們西藏的錯那縣這里。我們能答應嗎?亞東、下察偶等地我們始終牢牢把握著。至于很多人說的水草豐美之地,是印度的提斯譜兒這塊地方,那里幾千年來始終是印度控制的地方,你能說那是我們的地方嗎?62年戰爭后,我們只是在主戰場達旺一帶后撤了,撤到了戰前實際控制線。但我們的邊防哨所實際是朝印度方面挺進不少,其他地方基本沒后撤。
            達旺至下察偶一帶,最多3萬平方公里,誰要是感興趣可以自己拿某些喊著丟失土地的人提供的地圖,用比例尺去算一下,看看有多少。這里是喜馬拉雅山的南山坡,要說是不毛之地,那就是不懂地理。
            亞東在中、印、尼泊爾三國交界處,號稱“西藏的江南”,是我們的傳統領地,我們并沒有丟掉這里,現在是一個西藏的一個縣,有解放軍駐扎。這里*近錫金,我們所聲稱的9萬平方公里,也包括錫金在內,因為錫金曾經歸西藏管過,錫金屬于我們嗎?我們自己也不清楚。但我們以前不承認錫金是印度的,而把它當作一個獨立國家?,F在天朝政府承認錫金歸印度所有。
            二、 西線新疆阿克賽欽地區附近
            這塊地方現分別屬于新疆和西藏,邊界離新德里400公里左右,斑公湖一帶戰前印度有駐軍,是不是印度固有領土,我也不清楚,現在被我們占領著。印度在這里丟得領土最多。
            這里的土地爭端涉及土地面積約為21萬平方公里,印度聲稱是30萬,歷史上曾經是屬于印度的克什米爾,至于是怎么落到我們手里的,我沒看到過有關資料。這里比較荒涼,但我們在這里取得的實地是最多的。原本在這里打仗是策應東線的主戰場的,是個威脅新德里的戰略,據說是劉伯誠元帥的主意。印度在這里并沒有怎么挑起事端。這里也是現在領土談判分歧最大得地方。今天,印度人說克什米爾是印、巴、中三國占領就是這個原因。印度當年是既要這塊地方,也要讓我們讓出藏南的亞東、達旺、下察偶等地,我們當年作戰,是兩線作戰,都勝利了,在藏南達旺那里是主戰場。
            在中印雙方的領土爭端里,涉及約30萬平方公里,我們占著26萬左右,印度在戰爭中沒有達到他們的主張邊界,而且還丟了一些戰前還控制的土地,這是他們一直感到屈辱的原因。這場戰爭后,雙方領土實際控制和戰前變化很大,我們除在達旺一帶的不毛之地撤回到了戰前實際控制線,其他都向印度方面擴張了。我們的實際控制地方還比戰前多出許多,你說我們吃虧了嗎?我們的政府總不能說我們侵占了別人多少多少土地吧。真正得到好處的人是不會說的。
           ■整個中印邊界全長1700公里,分東、中、西三段。在每一段邊界上都有爭議領土。
           ■東段:爭議領土9萬平方公里領土,全部被印度占領。
      中印實際控制線就是非法的“麥克馬洪線”。印度地圖已經將其作為它的正式、合法邊界,并于1987年宣布成立了“阿魯納恰爾邦”,同時向該地區大量移民。目前定居在那里的印度人比全西藏的人口總和多兩倍。
           ■中段,爭議領土2100平方公里,分為4處,全部被印度占領。
           ■在西段,爭議領土3.3萬平方公里,主要是我國的阿克賽欽地區。其中印度占領巴里加斯一處,其余都控制在中國手中。
           ■以上三段合計,印度共占領我9.2萬平方公里領土,相當于六個北京、一個浙江省、兩個半臺灣省,比英阿爭奪的馬島大10倍,比日俄爭執的“北方四島”大20倍,為我國總領土的一百零一分之一。這樣大面積的領土爭端,在現代國際社會中,是一個國家非法侵占別國領土的最大案例,同時也是中華民族的極大恥辱。


      4.與越南的邊界。
      法卡山、者陰山、老山地區
      越南原為中國藩屬,1885年中法安南之役清廷將其割讓給法國,法國于1892年征服老撾,加上早在1863年即占領柬埔寨,一并將之納為殖民地,統稱為法屬印度支那。

      法國為安撫三國人民,準許各自保有其原來王朝及官制,但一切大權卻完全操縱在法國人手中。

      1944年12月武元甲潛回越南,美軍協助其建軍,1945年4月武將其軍隊改名為越南解放軍,日本投降后第三天,胡志明率領八百名解放軍進入河內,8月24日保大王被迫退位,9月2日胡志明正式在河內成立了越南民主共和國。

      1945年8月,日本投降后,盟軍總部將越南境內的日軍以北緯十六度為界區分為南北兩區受降,北區由中國負責,南區由英國負責。英軍接收南越后即協助法國建軍,運送法國遠征軍,轉運武器彈藥,以利法國對南越的征服,并重建法國的統治。1945年末中國軍由盧漢率領占領北越,胡志明深恐盧漢干涉越南內政,制造戰爭,乃于1946年3月與前法國代表圣安東尼簽署協議,準許法軍合法進駐北越,接替中國軍隊(胡志明相信打敗法軍較打敗中國軍容易)往后,法國仍希望統治越南,雙方即沖突不斷,1946年12月19日當胡志明獲悉法軍計劃向越盟發動攻擊時,乃向法國宣戰。

      法越戰爭初期,越盟建軍猶在萌芽階段,力量脆弱,不堪一擊,因此只能退守山區,1949年秋中共軍隊自長江流域進入西南邊疆,對越盟的抗法軍提供了及時的支持,1950年初,正值抗法戰爭進入了最為慘烈的階段時,胡志明潛赴中國大陸向中共求援,中共即派羅貴波為政治顧問團團長,向北越當局提供有關財經,組訓,民運,思想教育與思想改造及革命斗爭等工作經驗,嗣后又以陳賡為中共黨中央代表的身分,協助北越訓練其黨政干部及軍隊,并直接指導越軍作戰,又以韋國清任軍事顧問團團長,給予戰略戰術方面的指導,且協助北越軍遂行多次戰役并指導1954年5月的奠邊府戰役。

      1954年3月12日越盟軍308師對卡布雷列發起攻擊,并于3月13日攻陷,312師在炮兵支持下于15日攻陷東北方據點,304師則向伊沙貝爾壓迫,316師則向東南方向奠邊府進迫。法軍于3月15日以傘兵戰車奪回卡布雷列,3天后又主動放棄。3月18日法軍機場外圍據點失守,機場受威脅,十天后機場無法起降飛機。3月30日越盟軍發動總攻擊,奪下外圍據點,守軍糧盡援絕,到5月7日向越盟軍投降。1954年10月23日美國總統艾森豪在最后一批法軍撤離中南半島后宣布直接支持南越政府。1955年2月12日首批美軍顧問三百人到達南越,協助訓練南越三軍。1962年2月8日美國在南越成立軍援司令部,顧問2646人,1963年則達16732人。1964年8月東京灣事件,詹森總統派遣戰斗部隊至南越抵抗共黨侵略。1968年尼克森上臺后即逐步撤軍,1971年4月越共發動春季攻勢。1972年12月至1973年6月,韓國,澳大利亞,新西蘭,菲律賓,泰國駐軍先后撤離。1973年1月27日,越共和南越在巴黎簽訂定停戰協議,立即全面?;?,二個月內美軍完全撤離越南。1976年7月2日,越共宣布南北越統一,更改國名為越南社會主義共和國,首都設于河內,并將西貢改名胡志明市。

      1965年春天,風和日麗,毛澤東和來訪的越共主席胡志明親切會見,毛澤東早就洞悉了越南戰場的局勢,和胡志明此行的目的,所以他一見面張口便說,你來自越南,我在湖南,咱們是一家子,有什么困難你盡管提。我們是要人有人,要物有物。

      從1965年到1973年,中國人民解放軍派出了工程、防空、后勤、筑路等部隊近32萬大軍來到越南,幫助越南人民抗美救國,在這個過程當中一共有1400多名官兵犧牲在越南的土地上。根據兩國達成的協議,就地安葬這1400名烈士,直到今天。從1974年開始,越南當局在中越邊境不斷制造挑釁事件,僅1978年就入侵中方邊境1100多起。1978年9月至1979年2月的半年時間里,越南在邊境地區侵占中國領土達160余處。

      1979年2月17日,中國軍隊在中越邊境全線發起對越自衛還擊作戰。在17天作戰中,突入越南軍隊防御縱深20-40公里,攻占了越方4個省的21個縣(市)。3月,中國軍隊全部撤回中國境內。但中越邊境沖突并沒結束。1981年5月,中方開始收復法卡山、扣林山地區的作戰。1984年4月,中方開始收復老山地區的作戰。直到80年代末,中越雙方才完全罷兵。

      中越邊界談判1993年8月開始,在人類進入千禧年的倒數第二天,中越雙方完成了16輪談判,最終簽訂了《中越陸地邊界條約》。在所有雙方有爭議的227平方公里土地中,113平方公里劃歸越南,114平方公里劃歸中國。

     

      5.與蒙古的邊界。

      中蒙邊界全長4710公里。明末清初,蒙古族分漠南(今內蒙古)、漠北(今蒙古國)、漠西(厄魯特)叁大部。之所以稱漠南、漠北、漠西,是因為在蒙古地區中間,有一條戈壁沙漠,沙漠以北為外蒙古(又稱喀爾喀蒙古),以南為內蒙古,以西為厄魯特(今新疆的一部分)。外蒙古有較大的自主權。為防止外蒙的割據,清庭在庫倫(烏蘭巴托)設置大臣,定期舉行軍事演習,保障疆域的穩定。清初,沙俄就不斷侵擾蒙古地區,康熙年間,居于天山以北的蒙古一部勾結沙俄叛亂,在康熙的親征下,1697年平叛。但沙俄仍在邊境制造事端。1727年中俄簽定的《恰克圖界約》肯定了蒙古屬于中國。外蒙主要和新疆有邊界劃定的問題,原阿爾泰地區在1911年前歸屬外蒙,外蒙獨立后劃歸新疆管轄。

     

      6.與哈薩克斯坦的邊界

      位於塔城地區的塔爾巴哈臺山和巴爾魯克山變成了中哈界山。中國與哈薩克斯坦在1998年7月3日簽署了《中哈國界補充協定》,劃定了以前懸而未決的兩段長達120公里的哈中共同邊界,徹底解決了1700多公里的中哈邊界問題。中哈國界線全長1782.75公里,全部與中國新疆接壤。其中陸界1215.86公里,水界566.89公里。

     

      7.與吉爾吉斯斯坦的邊界。

      吉爾吉斯斯坦是“絲綢之路”穿越的地方,其碎葉河畔的托克馬克還是我國唐代偉大詩人李白的誕生地。天山山脈和帕米爾-阿賴山脈綿亙于中吉邊境。中國與吉爾吉斯斯坦于1999年簽署《中吉國界補充協定》,解決了兩國1100公里的邊界問題。中吉兩國在2002年5月簽訂的邊界協議將有爭議的山區土地作三、七開,七分確定給吉爾吉斯,三分劃給中國,即大約九萬公頃土地。吉爾吉斯斯坦反對黨表示,邊界協議將重要的冰川拱手讓人,而這個冰川則是吉爾吉斯數條河流的發源地。

     

      8.與塔吉克斯坦的邊界。

      中塔邊界約400多公里。中國與塔吉克斯坦在1997年就有爭議的烏赤別里山口和喀喇雜克山口兩地區達成協議。2002年5月塔總統訪問中國,同意把靠近帕米爾地區存在爭議的28,000平方公里土地中的3.5%共大約1,000平方公里的領土交給中國,從而結束了邊界爭議。2000年7月,中塔吉三國簽署了《中塔吉關于三國國界交界點的協定》,為徹底解決中塔兩國邊界問題奠定了堅實的基礎。中塔2002年劃界談判的結果是基本按照實際控制線(不是民國地圖的邊界)劃分,但是中國取得了實際控制線以外2000多平方公里的土地。帕米爾位于新疆西南部,古代稱為蔥嶺,向有世界屋脊之稱。按照自然地理狀況,可分為八個部分,文稱八"帕"。由北向南依次為:和什庫珠克帕米爾、薩雷茲帕米爾、郎庫里帕米爾、阿爾楚爾柏米爾、大帕米爾、小帕米爾、塔克敦巴什帕米爾、瓦罕帕米爾。帕米爾是我國塔吉克族和柯爾克孜族居住、游牧的地方,直到19世紀70年代一直屬于中國。帕米爾是無可爭議的我國領土的一部分:

      (1)1759年清軍追擊大小和卓,在阿爾楚爾帕內伊西洱庫爾以北樹有御制記功碑。因而這塊地方被稱為"蘇滿塔什"("蘇滿"意為文字,"塔什" 意為石頭,蘇滿塔什就是樹有有文字的石碑的地方)。

      (2)1878年清朝收復南疆以后,從阿賴嶺至喀喇昆侖山一線,設立了八座卡倫,派兵駐守,加強了對帕米爾地區的管轄。

      (3)1864年簽訂的《中俄勘分西北界約記》規定,中俄兩國邊界,"行至蔥嶺,靠浩罕界為界"。帕米爾在中國境內。1881年簽訂的《中俄伊犁條約》規定,中俄兩國在帕米爾的邊界線"照兩國現管之界勘定"。

      但是沙俄完全不顧"現管之界"這一條約規定,在1884年勘界和簽訂《中俄續勘喀什噶爾界約》時,把中俄兩國在帕米爾地區分界線的起點,從帕米爾北部的阿賴嶺移到了東北部的烏孜別里山口,并規定,從烏孜別里山口往南,"俄國界線轉向西南,中國界線一直往南",中間形成一塊頂角為45度的三角形地區,為"待議區"。這樣,沙俄就侵占了我帕米爾西北部大片領土,并把我國"現管之界"以內的一部分領土變成"待議區",使其歸屬發生了問題。

      但是,沙俄仍不滿足,不久就撕毀了《中俄續勘喀什噶爾界約》。1891年,沙俄出兵帕米爾,踐踏"俄國界線轉向西南"的規定,侵入"待議區"。1892年進一步擴大侵略,又破壞了"中國界線一直往南"的規定,武裝侵占了這條界線以東的我國領土。至此,沙俄已侵占我薩雷闊勒嶺以西兩萬多平方公里的領土。

      沙俄在侵略我帕米爾地區的同時,又伙同英國對我帕米爾地區進行了兩次私自瓜分:第一次,通過1872一1873年俄、英協定,背著清政府秘密瓜分了我帕米爾地區西南部;第二次,于1895年3月又達成協議,瓜分了我帕米爾地區東南部。同年7月,俄英兩國開始在我帕米爾地區進行非法的勘界活動,結果,除了郎庫里帕米爾的一部分和塔克敦巴什帕米爾仍屬中國,其余帕米爾的絕大部分都被俄、英強占去了。清政府在帕米爾問題上堅持了原則立場:帕米爾屬于中國。沙俄派兵強占并伙同英國私分帕米爾是侵犯中國主權和領土完整的強盜行為,是非法的、無效的,中國政府絕不承認。中俄兩國在帕米爾地區的分界,只能以《中俄續勘喀什噶爾界約》為根據,中國堅持此項權利,直到關于帕米爾問題得到最終解決為止。

      我國歷屆政府都沒有承認沙俄對我帕米爾地方的侵占。十月革命后新成立的蘇聯政府也承認蘇、中在帕米爾地區存在著邊界問題。蘇聯解體后,這一地區為塔吉克斯坦實際控制,但時至今日,這個問題仍未解決。

     

      9.與老撾的邊界

      中老兩國邊界線,從中老邊界東端點十層大山(柯拉山)到西端點瀾滄江/湄公河主航道中心線中老緬三國交界點,長度為505.04公里。1991年10月24日,中華人民共和國和老撾人民民主共和國簽定《中老邊界條約》。

     

      二、領海島嶼爭端:

     

      1.與日本的領海島嶼爭端。
      釣魚島,琉球群島,沖之鳥





             
           


      1978年4月至6月,中日之間出現了兩個有爭議的問題。一個是日本對釣魚島的非法占領問題,另一個是日本對琉球群島的擁有權問題。

      釣魚島是臺灣省附屬島嶼,位于東海大陸架邊緣,早在15世紀就已歸中國管轄,早在明朝永樂年間就有了“釣魚嶼”的記載,清光緒十九年(1893年),慈禧太后曾下詔將釣魚島賞給當時的郵傳部尚書盛宣懷作為采藥地。而日方卻強詞奪理,聲稱釣魚島是位于沖繩島西南的小島嶼。根據當年歸還沖繩協定而屬于日本,是日本固有領土。日本一些人所謂在1895年已將該島"編入日本領土"的說法,實際上是日本在甲午戰爭后將其竊取的。

      日本在1945年投降后,按波茨坦公告,釣魚島與臺灣已一并歸還中國,理所當然是中國領土。1996年7月14日,日本政府單方面采取措施,加速釣魚島等島嶼的日本國土化。東京都內的一個政治團體在釣魚島上設置了燈塔。

      釣魚島雖然不大,但周圍石油儲量30-70億噸,年捕魚量15萬噸。日本爭奪釣魚島目的就是通過侵占島嶼與中國平分東海大陸架,多占中國20多萬平方公里的海洋國土,獲得15萬噸以上的漁業資源,攫取中國東海海底油氣資源的一半多。妄圖在軍事上實現"千海里防衛"的設想。據此,將其防衛范圍由沖繩向西推遠300多公里,對中國沿海地區實施艦、機抵近偵察和監視。而且還可以削弱臺灣回歸祖國后臺灣海峽軍事功能的發揮,大大不利于我東南沿海的安全,同時也會對我跨出第一島鏈的未來海上發展受到很大制約。

      公元1429年,中山王尚巴志統一琉球,定都首里城,是為“琉球王國“的開始。歷代琉球國王都向中國朝貢,尤其新王即位,必定要求中國派遣使臣到來為新王舉行“冊封“儀式。1875年,日本大軍開入琉球,禁止琉球進貢中國和受大清冊封,廢除中國年號,改為明治年號。雖然大清軟弱無能至此,但在琉球主權問題上始終堅持為中國所有,沒有讓步。直到1879年明治天皇推行“廢藩設縣“,在琉球強行搞了個所謂的“琉球處分“,把琉球一分為二:北為日本領土,改為“沖繩縣“,南為大清領土,并企圖硬逼中國承認。當時琉球中山王派使臣到北京朝廷哭訴,懇求大清保護屬國,而清廷在日本武力威懾下一味地厭戰求和,在提出毫無作用的“嚴重抗議“后,乃提出另一妥協方案,即叁分琉球:挨近日本方向的庵美大島為日本領土,沖繩群島按“琉球處分“以前的狀態仍歸琉球中山王的領國,南部的先島群島為中國的領土。而在此時,沙皇俄國在伊犁邊界又欺負大清無能,掠奪蠶食。朝廷迫于內外交困,于一八八零年九月再次向日本讓步,按日本的二分法草簽分界條約(5)。

      1978年4月12日,中國捕魚船隊在琉球群島水域進行捕魚作業。后來,日本政府向中國政府提出抗議。北京的官員也強調,這起事件是“偶然發生的”。同時表示中國將避免在那些島嶼與日本再次發生沖突。1978年8月中旬有人提出,中國實際上已經承認了日本對琉球群島的控制權。

     

      2.與朝鮮的領海島嶼爭端。

      黃海中國側大陸架與經濟區
      在領海劃分上我國與朝鮮以124o10′6〃E為領海分界線,存在的問題是我國船只一出海就是朝鮮水域,雖然兩國確定在123o59′E至124o26′E間兩國一切船舶可自由航行,但這畢竟是一個被動的權宜之計。中朝在專屬經濟區(朝鮮稱為經濟水域)的劃分上存在較大分歧,朝鮮在1977年6月頒布的“關于建立朝鮮民主主義共和國經濟水域的政令”中聲稱其經濟水域在不能劃至200海里的海域劃至海洋的半分線,即中間線,這是我國不能接受的,在北黃海,中國一側岸線長度為688公里,朝鮮一側僅為414公里,其比例為1∶0.6,且黃海沉積物大部分來源于中國大陸,按中間線法劃分顯然有失公平。九十年代中,韓日兩國私訂協議,劃分海洋專屬經濟區,將專屬區中與我國相向部分大肆劃入各自的管轄范圍。

     

      3.與韓國的領海島嶼爭端。

      黃海中國側大陸架與經濟區
      韓國與我國共同瀕臨南黃海和東海,兩國間沒有島嶼和領海主權爭議,但在大陸架劃分上持不同看法,韓國堅持以中間線法劃分兩國間相鄰的大陸架,在南黃海,我國岸線長達821公里,韓國一側為659公里,比例為1∶0.8,如以中間線劃分大陸架顯然有失公允;在東海,東海大陸架是我國大陸的自然延伸部分,韓國政府卻不顧這一事實,和日本政府于1974年背著中國政府簽訂了《日本和大韓民國關于共同開發鄰接兩國的大陸架南部的協定》,在東海大陸架劃定所謂的“共同開發區”,后又在1999年生效的《日韓新漁業協定》中在濟州島南部劃定了所謂日韓共管的“暫定水域”,侵占我國大陸架近10萬平方公里,我國外交部發言人多次表示這是嚴重侵犯中國主權的行為,我國政府決不同意并提出嚴正交涉。

           
      4.與菲律賓的領海島嶼爭端。

      南沙群島菲律賓-占據9個島礁。
      菲律賓最早對南中國海的島礁提出領土要求可追溯到20世紀30年代.菲律賓在南中國海的活動分為三個階段.20世紀70年代以前,菲律賓政府不斷地對南沙島礁提出領土要求,也支持其國民到南沙海域勘探,但未占領中國南沙島礁;20世紀70年代,菲律賓占領了馬歡島、費信島、中業島等9個南沙島礁;冷戰結束后,由漁業糾紛而引發了美濟礁和黃巖島問題,影響較大。

      1992年,中國在南沙的美濟礁樹立標志物,修建漁民用的棚房。菲律賓認為美濟礁屬于菲,因此進行了破壞,并扣留了在巴拉望西部80公里處捕魚的中國漁民。這就是中菲美濟礁爭端。

     



      5.與印度尼西亞的領海島嶼爭端。

      南沙群島2個島礁

     

      6.與馬來西亞的領海島嶼爭端。

      南沙群島搶占9個島礁。
      1979年,馬來西亞把我國南沙南部海域劃入其領海,并先后占領了我國南沙群島中的彈丸礁、安渡礁、南海礁、星仔礁、榆亞暗沙等9個島礁,在彈丸礁上還修建了簡易的機場,其劃定的專屬經濟區和大陸架侵入我國傳統疆界線內達27萬平方公里。在南沙海域石油資源的開發中,馬來西亞是動作最快和收益最大的,早在上個世紀50年代就開始勘探,目前馬來西亞在南沙附近海域有10個商業性油田,90多口油井,其石油出口的70%來自于這一海域,上個世紀90年代初時原油出口年創匯就達100億美元以上。馬來西亞自從在中國南海發展海上石油生產后,經濟發展非常迅速,石油出口總值已超過其國民生產總值的20%,海上石油年產量超過3000萬噸。

     

      7.與越南的領海島嶼爭端。

      南沙群島28個島礁,北部灣領海及白龍尾島。
      1975年以后我南沙、西沙群島也被越方侵略挑釁,占領我島嶼十多個,1975年9月,面對越軍的挑釁,中國在西沙擊沉南越軍艦"怒濤"號(650T)。一舉收復西沙島嶼,

      70年代初,當時南越政權就以維護主權名義出兵占領了我國南沙群島中的南威島等6個島礁,1975年南越政權垮臺后,越南不僅迅速接管了南越政權控制的南沙島礁,還變本加厲地擴大軍事占領,此前,越南曾多次聲明承認中國對南沙的主權,后來竟出爾反爾,引經據典地論證南沙群島和西沙群島是越南領土的一部分,1974,人民解放軍收復了西沙群島,1988年越南在赤瓜礁挑起武裝沖突,我軍被迫自衛還擊,打擊了侵略者的氣焰,但目前越南仍占有我南沙群島中的28個島礁(我國僅控制8個),是我國海洋鄰國中侵占我國領土最多的國家,越南還是唯一一個聲稱對我國整個南沙群島擁有主權的國家。在大陸架方面,越南采用自然延伸原則和200海里寬度來劃定其大陸架范圍,這其中很大一部分侵入了我國傳統的海疆范圍,1980年,越南與原蘇聯簽訂了合作開發所謂“越南南方大陸架”的協議,在我國南沙海域開采油氣資源,在1986年以前,越南是石油進口國,石油產量只有6萬噸。自從80年代開始大量掠奪南海石油以來,91年石油產量超過450萬噸,目前石油產量已達700萬噸,使越南成為石油輸出國,石油工業已成為越南經濟支柱產業。今年又不顧我國政府的強烈反對,推出了南沙旅游項目,公然侵犯我國的主權。

      20世紀30年代,在越南的殖民當局曾偷偷侵占南沙7個島礁,遭到中國政府的抗議。二次大戰結束后,當中國派兵收復日本占領的南沙島嶼后,法國人一直沒提任何抗議,更沒有提及他們的主權要求。況且,法國人離開越南時,在所有兩國之間所達成的條約和協議中,均沒有任何文字說明法國將南沙移交越南(南越)。值得提起的是,當南越在50年代開始對南沙提出要求時,法國公開宣布,法國從未將南沙移交給越南,更何況法國只是在30年代曾一度占領7個小島礁,而現在越南卻要“承襲”整個南沙近300個島礁和沙洲。至于北越,在50年代和60年代,北越政府官員在不同場合多次承認中國對南沙諸島享有領土主權。1956年6月15日,北越外交部副部長雍文謙在會見中國駐越南大使臨時代辦李志民時表示:“根據越南方面的資料,從歷史上看,西沙群島和南沙群島應屬中國領土?!碑敃r在座的越南外交部亞洲司代司長藜祿也指出:“從歷史上看,西沙群島和南沙群島早在宋朝就已經屬于中國了?!?958年9月14日,北越總理范文同照會中國總理周恩來,表示:越南民主共和國承認和贊同中華人民共和國1958年9月4日重申享有南沙和西沙領土主權的聲明。越南教科書直到1974年仍承認中國擁有西沙、南沙群島主權。越南只是在1975年統一后才改變政策,宣稱其對西沙和南沙擁有主權。從國際法來看,北越推翻南越(北越至今沒承認南越政權的合法性)而統一越南,北越以前的文件在今天仍具法律效力?! ?000年12月25日,中越兩國代表在北京正式簽署了《中越北部灣領海、專屬經濟區和大陸架劃界協定》,《中越北部灣漁業合作協定》。在北緯20度以北,中方劃部分海域歸越南;在北緯20度以南,越方讓一片海域給中國。按越南外長阮頤年提供的材料,最終中越各得北部灣面積的46.77%和53.23%。

      白龍尾島是中國和越南之間的爭議海域北部灣上的一個小島。在越戰期間,中共把這個小島借給越南海軍所用。之后兩國簽訂協議,以這個島作為兩國的邊界。但根據兩國最新簽訂的協議,兩國邊界會東移往東經108度03分,而這個島亦會正式成為越南的領土。白龍尾島孤懸于北部灣中心,戰略地位極其重要。北部灣上有兩個白龍尾,其中一個‘租借’給越南的白龍尾(京族三島)在廣西,在自衛反擊戰后收回。(北部灣上的白龍尾島在)1955年時有200多人,其中只有3人身份不明,其余全是當時海南的儋縣人……中間有個廟,廟里的鐘上鑄著漢字‘同治三年’(1877年)。我們駐軍后越南表示理解……后中國從該島撤軍。1988年4月25日,越南外交部公布題為“黃沙、長沙群島和國際法”的文件為這段歷史作了注腳,“越南請中國幫助管理北部灣的白龍尾島,并于1957年收回”。有意思的是,島上廟宇奉祀的是天妃娘娘(即媽祖)和伏波將軍。伏波將軍恰是我國東漢出兵交趾(今越南北部)的馬援。中國外交部法律司海洋處相關官員明確指出:“白龍尾島確實屬于越南?!?在7月1日中越《漁業合作協定》生效儀式時,中方漁船一律禁止進入距白龍尾島15海里范圍內的水域。中國海南省政府指示要各地做好棄船上岸的15000漁民的安置工作,因為他們失去了傳統的捕魚區,為什么不是越南漁民棄船上岸?

     

      8.與文萊的領海島嶼爭端。

      南沙群島1個島礁

      文萊宣稱對我國南沙群島中的南通礁擁有主權,并向我國在南沙的傳統海域內擴張達4400平方公里,作為東南亞的第三大產油國,在上個世紀90年代初時年產原油就達到700萬噸,其中絕大部分來自于我國南沙海域。

     

     

    面對下面的意見,散人有話要說:

     

    首先散人很感謝大家的參與和互動,大家有不同意見很正常,有些人說是“瀉火”、等等說法,散人都理解,每個人的政見、學養不同,看問題的角度不同,得出不同見解都是在意料之中。只要是“事實不能歪曲,評論可以自由”,只要沒有人身攻擊散人都可接受。

     

    邊界領土爭端是個復雜問題,首先要搞清來龍去脈,歷史淵源。這里網友說的“談”,從大清政府開始一直在談,并簽署了大量外交條約,與一些國家也不是沒有邊界,說那時候沒有邊界,那是胡扯。傳統邊界一直是有的,個別地方不清楚,這主要是在中國西南一些實行土司制度的地區地區。但與沙俄、前蘇聯這些不同時代的同一個國家,始終是清楚的,上面文章有介紹。中華民國作為大清的繼承者,與爭端各國也有交涉,上文中也有介紹。

     

    某位網友一直強調“藩屬”概念,需要給你說明,這是古代東亞封貢體系(封貢體系內國家間的基本關系是冊封和被冊封,朝貢和被朝貢的關系,同時也有同盟的性質。在本質上,這種關系雖然仍然是不平等的國家關系,但是,這種不平等不是建立武力征服的基礎上的。封貢體系中的雙方承擔一種雙向的權利和義務。中國皇帝負有在周邊國家中維持正當秩序的職責,并通過向藩屬國王派遣使節主持其冊封儀式和頒發皇帝詔書來承認這些國王的合法地位。當這些藩屬遭受外來人侵時中國要給予他們援助,當他們遭遇災難時中國皇帝應派遣宣慰使節和頒布安撫詔令。在藩屬國一方,向中國皇帝表示臣服的具體形式是按時向中國皇帝“進貢”、請求冊封其國王并奉中國為正朔——即按中國皇帝的年號及日月來記錄歷史。)下的一個概念,并不適用現代史范疇的中華民國。封貢體系下的常態一直持續到了公元1840年才開始有所松動,在中日甲午戰爭之后封貢體系的徹底崩潰。

     

    這位網友提到的邊疆羈縻管理制度,其要點是在不改變周邊少數民族政治實體內部結構的前提下“因俗而治”。其內容既包括和親、通使、互市、貢賜、盟誓等羈縻手段,還包括諸如兩漢時期的屬國制、唐宋時期的羈縻府州制、明代的羈縻衛所制、以及清時的土司制、盟旗制、伯克制等羈縻制度。這是古代中國常用的一種手段。

     

    從中華民國開始,古代東亞封貢體系早已崩潰,民國政府也沒有實行邊疆羈縻管理制度,民國內亂不斷,中央也沒能力直接有效管理邊疆,只有新中國才是真正的對邊疆進行有效管理。

     

    再說與中國有爭議的一些主要國家也不是中國的藩屬,沙俄、日本、印度等國什么時候中國政府的藩屬?這些國家與古代東亞封貢體系有關嗎?特別是日本,自宋末崖山之戰后,古典中國徹底滅亡于外族,崖山之戰前古典中國從沒有完全亡于外族的歷史,歷代中央政府大多選擇南渡來躲避危機。崖山之戰后,日本便開始以古典中國傳承者自居,開始藐視以后的歷代中國,直到現在也是如此,他們尊重古典中國,但看不起現代中國。

     

    這位網友請你指出一個具體的例子,來說明“你的談判對象都是你原來的藩屬或屬國,談得內容本來就應該是屬于你的,談什么談?”

     

    當今中國是中華民國的歷史繼承者,領土也應該是繼承吧?領土這個談判總要有個起點,中華人民共和國與大清是沒有繼承關系,中間還有一個中華民國,朝代更替順序要清楚,再說什么樓主“瀉火”,不理性,這個時間順序總要承認。要從中華民國的版圖概念開始談起,如果連這個也不認可,那西藏就不可能保全,就會出現一個“雪山獅子國”。這個不能有多重標準!也不應該有跨越思維,今天的中國與古代中國歷朝只是同一空間下的時間順序不同。

     

    中國國內的認識也是隨時在變,下面這位網友提到的新疆“三區革命”,以前官方宣傳認為是反抗國民黨政府壓迫的革命起義,現在有關新疆歷史出版物觀點是這些人在前蘇聯支持下搞民族分裂。不同時期有不同的看法,在中國很正常。

     

    再說一段關于包括邊疆民族在內的少數民族“民族自決權問題”

    當年在瑞金的中華蘇維埃政權于一九三一年十一月七日中華蘇維埃第一次全國代表代表大會上通過的 中華蘇維埃共和國憲法大綱中關于民族自治的內容:



    其中第十四項最重要,各民族皆有民族自決權來決定自己的未來是否獨立,來脫離國民政府,成立自己的國家?,F在也不見有人再說什么“民族自決權”,也只是搞民族區域自治?!懊褡遄詻Q權”這個問題,鼓吹西藏獨立的達賴及其追隨者、新疆的獨立分子會更熱心。

     

    中國政府關于解決邊界問題的原則立場 

    新中國50年代中期以后,中國的國際環境有較大改善,解決邊界問題也就有了可能。1955年4月,周恩來在萬隆會議上宣布:“中國同12個國家接壤,同有些國家的一部分邊界尚未確定。我們準備同鄰邦確定這些邊界,在此以前我們同意維持現狀,對于未確定的邊界承認它們尚未確定。我們約束我們的政府和人民不超越邊界一步,如果發生這類事情,我們愿意指出我們的錯誤并立即退回國境。至于我們如何同鄰國來確定邊界,那只能用和平方法,不容許有別的方法。我們如果一次談不好,就再談?!?/STRONG>

     

    中國政府關于解決邊界問題的原則立場,概括起來主要有以下幾點:

    1、解決邊界問題的目的,是安定四鄰,爭取國際形勢的緩和,而不是使我們同鄰國的關系緊張起來。

    2、解決邊界問題的原則,是和平談判、友好解決、不訴諸武力。

    3、歷史與現實相結合,既照顧歷史背景,又照顧已經形成的現實情況。

    4、最終解決以前維持現狀,不以武力改變現狀。

    從這些原則出發,中國在60年代前半期分別與緬甸、尼泊爾、蒙古、巴基斯坦、阿富汗等國家合理解決了邊界問題。中國政府以實事求是、理智的心態來對待歷史遺留問題,以和平共處五項原則精神來解決邊界爭議,既維護了國家和民族利益又得到相關國家政府、人民和國際輿論的普遍贊揚。

     

    散人是很認同上述的原則和觀點,也一直希望能繼續堅持下去。

     

    但現在解決的中俄爭端或前蘇聯國家爭端,大多是這20年來簽訂的條約,散人主要質疑的也是這部分問題,就歷史背景而言,也與留學前蘇聯的一些人士有關,沒有這些人的積極推動,這些爭議也不會這么快得到解決。擱置爭議也是一些領導人經常講的話,你要看CCTV的話肯定不會陌生。

     

    在近現代,對中國利益傷害最大的兩個國家:俄國(沙俄、前蘇聯)、日本。中國喪權辱國的屈辱歷史總與這兩個國家很難分開。其中俄國是與中國歷代政府有關邊界爭議的問題都簽有外交協議,從尼布楚條約開始。。。。。

     

    另外還有個敏感的話題在里面,那就是“蘇俄與中國革命問題”,為什么中國有些人有“俄羅斯情結”?建議感興趣的話,去看看相關資料,還有“共產國際與中國革命”等等。。。。。。

     

     

    博雅散人發表于2011-10-18 09:29  
    分享到 
    贊過
    (100337次閱讀/54個評論/9人贊過)
      Aaron
      知道什么叫喪權辱國么
      伊森Eason
      必須頂起來??!
      唐朝
      好文字
      陳醬油是幼稚大王
      WOW!!!
      蘋果戶外Bill
      說這些,哎!外蒙不是還有156w平方么 誰承認的 我想大多數國人包括臺灣在內都不承認吧
      zibao

      蘇聯入侵:鐵列克提事件

        2008年5月,為永遠銘記烈士們的業績,新疆軍區決定,在當年我方那座除一人外全部陣亡、最激烈悲壯的無名高地陣地,建立烈士紀念碑,無名高地命為“忠勇山”。新疆軍區司令員朱錦林為紀念碑題字,工程開始

       

      蘇聯入侵:鐵列克提事件

       

      另一段歷史,我在回復中提到的中蘇邊界糾紛中的“新疆事件”——鐵列克提

       

      得意

      下夜班了

       

      晚安諸位

       

      --------------------------------------

       

      博雅散人

      宮古水道衛星圖

       



      巴士海峽示意圖



      博雅散人



          中國沿??梢苑譃槿齻€區域——日本?!獤|?!虾?,要想成為全球性大國就必須從這三個區域中找條路出去。日本海是基本沒指望了,先不說日本本島和庫葉島封得死死的,日本??粗x我們近,其實與我們無關,因為我們沒有出???,俄國為了保持對朝鮮的影響切斷了我們的入海希望。前一段時間北朝鮮為緩解空前的國際孤立,出租羅津港十年給中國,給了一家大連一家民營企業。中國修了一段連接羅津港到中國的公路。


        南海是一個希望,但客觀的說希望也不大,中國在南海主張的“九段線”區域,縣已被附近鄰國侵占,天朝外交不得辭令“強烈譴責、極大地憤慨、表示遺憾、表示關注、我們不信邪”等等,好像只是對內說說,人家根本不理。再說南海的島嶼就算全占過來,在和平時期保家衛國是夠了,要是想用作進攻的基地是無論如何比不上馬來西亞和菲律賓的地緣優勢的。


        突破點在哪呢?就在東海。東海的琉球群島和臺灣,對用來封鎖中國起著至關重要的作用,現在日本已經消化了琉球,前不久,中國海軍到西太平洋演練,經過宮古水道,還受到日本海軍的嚴密監視。臺灣問題是中國內戰的遺留問題,臺灣問題沒有解決,國家就沒有統一,建國還沒有成功。中國雖在法理上占有臺灣,但臺灣事實上是個政治實體。在中、臺、日者之間還有個釣魚島做為爭議地帶。在臺灣問題解決之前,釣魚島是不會有任何結果的,鬧還是要鬧,不然就讓日本消化了。相對于解決南海問題,臺灣問題的解決性要大上許多倍。解決南海問題其實更多的是為了資源和自身的安全,而解決臺灣問題是為了擁有進攻能力。


          如果讓哪個賣國賊談判代表把釣魚島談沒了,臺灣問題有沒有解決,中國出入西太平洋的巴士海峽和宮古水道,可都要讓對手控制起來了。

      泥腿子

      西方稱中國是未醒的獅子,中國的圖騰是龍,喜歡以大國自居,神馬地大物博,四朝來賀,永不稱霸。。。。這些都得改改了。輸就是輸了,還說未醒的獅子!

      zibao

      其實,劃界上沒有不吃虧的

      那里只有一處白龍尾呀

       

      另外,你說的這個中塔的理論邊界算啥?90年代我還10多歲時上網,就看了中俄劃界時尊重控制線和自然線,將很多60年代還聲稱的理論疆土一筆勾銷呢。有輒么?

       

      我一朋友的親戚很樂,進城3代了,現在聽說老家要搞開發區,就回去要地,說祖上的規矩那邊有她的地,當地老鄉能干么?人家都在那個地塊上繁衍3代了,你說那地方時你的,證據呢?1930年是你們家的,現在也是你們家的。。。人家還明朝時期當過地主呢。。。哎。。扯不清。

       

      中國邊界的劃界為啥100多年都沒定?

      很簡單,規則變了!

       

      咱們中國牛的時候,包括前清,都是習慣邊界或所謂的傳統邊界;而中國邊界多為“邊境民族區”,很多所謂的邊界都是地方氏族-部族的各自的領地邊界。

       

      而現代國家意識從西方引進過來,是非常血腥的,東亞傳統的中華體系被打破。邊界這個概念替代了邊疆羈縻這個幾千年的傳統;

      而后,中國的藩屬紛紛獨立,在西方的支持下或者干脆稱謂西方殖民地,而西方勢力通過其再對中國直轄地區進行蠶食,有成功的,比如中越劃界-有部分成功的,比如中印劃界;有失敗的,比如中朝劃界的離島問題和新疆阿古柏及西藏問題;總體上來說,中國吃虧的多呀

       

      現在,不打仗,解決邊界問題,好,談判唄,,一談,就是吃虧,因為談來談去,連談判對象都曾經是中國的一部分或者是屬國。。。

       

      呵呵。。

       

      哎。

       

       

      一直走
      樓主是細心人呢,也感謝zibao的說明。微笑

        呵呵,老師傅好,今年沒跟您走成,遺憾哈

         

        隨便說一說,無他

         

        我是幾方面的資料都愛看,然后琢磨一下再得出結論

         

         

        邊界這個東西,100多年的懸案,誰清誰倒霉,除非像1-2戰那樣打幾場,這個時代不允許,也許50年后的中國人火氣大了,就敢了。呵呵

         

         

        贊成你的態度,尊重國人情感,也提倡一點理性。

        我其實對邊界的看法和旅人兄一致

         

        我認為隨著本世紀邊界談判的增加,我國傳統意義上的理論疆域將變小,真的。。。這個是必然結果,誰清理這個,誰挨罵。

         

        現在,不打仗,解決邊界問題,好,談判唄,,一談,就是吃虧,因為談來談去,連談判對象都曾經是中國的一部分或者是屬國。。。

         

        呵呵。。

         

        哎。

        歡迎一直走先生來訪。

      zibao

      是這樣

      以前地圖上的是理論邊界

      各國地圖都將未簽訂的邊界在己方地圖上理論邊界“最大化”,如果樓主能看到當時塔吉克斯坦的地圖,也會發現他們的地圖和現在的地圖也有變化。其實,這類未定邊界都有“傳統邊界”“實控邊界”等現實邊界線。

       

      中國和蘇聯因為歷史原因,邊界長期未劃線。在清末和民國時間,沙俄及蘇聯多次通過各種方式侵占我方領土,有些有條約,有些則是單方面推進“實控邊界”,屬于蠶食行為

       

      蘇聯解體后,中俄及中國和中亞對其進行了梳理,分了若干類:

      1歷史遺留問題

      2自然條件問題

      3冷戰時期的新產生問題

      4其他

      等,

       

      歷史遺留問題最典型的就是清末以來的幾次外交糾紛或地方政府直接的未經中央政府而造成的地域實際控制權變化等,

       

      這類里面就有中國和塔吉克斯坦的問題,若按清末的主張,塔吉克斯坦至少10%以上的國土應該歸中方,這還可能么?當時,實際控制權就給沙俄了,而且100多年下來了,你現在要他百分之幾十(至少百分之10)的國土,可能么?

       

      好像,最后是,雙方按自然邊界和實控邊界原則,塔吉克斯坦讓出了1000多平方公里的實際控制土地,而中國放棄了清末時因沙俄蠶食和中國政府無力收取的所謂“歷史遺留未定界”。

       

      罵他賣國也好,說他現實也罷,

      我覺得,看看歷史原因后,咱們再發言,新聞真的有播報,而且好像是07年還是08年就開始播報了,只不過很多朋友不讀有過的書籍或者不經??葱侣?,所以不知道劃界的情況,

       

      現在突然翻舊賬出來,單方面理解,自然覺得撮火了。其實這個劃界已經好多年了,今年還是去年正式完成,而且新收回來的國土上已經發現了一些礦產。我的原則是,了解之后在發言,不了解,可以提問,不能盲目論斷。

       

      另外,我還是覺得這類東西發在517的話題欄目中可能比發在游記欄目中要更合適些。

      zibao

      有報道

       

      可能是很多人沒有看

       

      這個邊界談判

       

      核心提示:中塔雙方在平等、友好、互助的基礎上,共同豎立界樁101棵,新劃歸中國領土面積1000余平方公里,待2009年中塔雙方首席代表確認后正式生效。

      中塔兩國隆重舉行國界界碑揭幕儀式


          圖中紅線為1999年前中塔舊邊界,綠線為2009年生效的新邊界線。地圖為2005年出版的新疆分縣地圖

      圖中黃線為2002年約定于2009年生效的中塔新邊界,綠線為原實際控制線,藍線為1884年俄清約定烏茲別里山口以南中國邊界

      中新網10月5日報道9月20日,中華人民共和國與塔吉克斯坦共和國政府代表在卡拉蘇—闊勒買口岸共同為第83號、第84號界碑揭幕,標志著中塔勘界野外工作結束。

       

       

        一百多年來,中國版圖縮小的趨勢沒有停止,就目前來看,這個縮小的趨勢在加快,,,

        想解決歷史遺留問題,就肯定會遇到這類事情

         

        所以,我希望國力昌盛,更希望中國不要再落后了

         

        過去,國土淪陷,而且還有大量的“主張領土”落在人家實際控制線內,大清國解決不了,民國解決不了,共和國解決不認這個實際控制線是不可能的,但是認了是不是就是賣國?從中緬邊界到中蘇劃界,名義上咱們道貌岸然的與鄰為善-平等劃界,好像出讓了多少土地,其實那些土地大部分早已不在中國人的實際控制范圍了,必然緬甸的那塊,很多海外的消息說4幾年蔣介石還任命過官員云云,呵呵,屁話誰都會說,蔣介石到死還不承認外蒙呢,可是讓外蒙進行公投分裂的恰恰就是他蔣某人。。。當然,他也有他的苦衷。我的意思是,牽扯到中國歷史和社會現實的東西,都看看書,想一想再說,可能更接近真相。

         

        真正難受的是中印和南海東海黃海。隨著亞洲后冷戰時代的民族主義再次興起,及美國等勢力再次接入亞洲事務,亞洲各國的領土領海糾紛不斷,動刀動槍的也有了,示威對抗的更是日常。中國的呵呵,哎。。

         

        哎,便宜話誰都會說。我對這個社會也有一堆怨氣,在一個高速變革的時代,任何一個參與者都不會滿意,都會有私憤,社會調和機制是解決問題的方法,獨裁沒有出路,民主不等于民粹,人人都罵街都泄憤也解決不了問題。

         

         

        我去讀書,不泄私憤、罵街微笑

         

        按照你的邏輯,現在南海很多島嶼被越南、菲律賓、馬來西亞等過實際控制,是不是以后也要通過談判割讓給他們?????難過

         

         

         

        很有可能

        因為國際法在劃界中有個“實際控制權”問題

         

        所以,在南海談判上咱們尋求的“一對一,對等談判”并且提議“擱置爭議”,其實就是不承認他們的實際控制權,也不把是否討論實際控制的問題上升到“國際問題”,而僅僅變成兩國問題;

         

        這個也是維護越南和馬來西亞及越南和菲律賓最近在美國的教導下終于開始明白過味道來,開始叫著要在“東盟或更大范圍內討論南海問題”的原因。

         

        不過,南海的所謂實際控制大部分都是在80年代之后,又有國內的臺海問題等牽扯,這個和清末以來的陸地疆域有所不同,所以也具備寸土不讓的理由。不過南海海域狹窄,若不考慮周邊小國的生存空間,這個劃界談判永遠也不可能完成。一個給他們空間的9段線就引起那么多爭議,在看看越南和馬來西亞各自主張的領海及經濟區的可笑劃界方案。呵呵。。其實,遲早南海會有各種各樣的勢力相互動手,包括那幾個小國自己。

         

        按照你的國際法“實際控制權”理論的邏輯。

         

        那釣魚島就應該是日本的!

        印度占領的我國領土就應該給印度,

        臺灣的中華民國就應該獨立!

         

         

        這書要是能讀到這份兒上還真不容易,李鴻章、汪精衛自愧佛如!

         

        偷笑

         

        老兄。。你真逗、

         

        是我的“國際法”么?

         

        我只是介紹一下目前的外交規則,而不是說我的觀點是——割地

        ok?

         

        另外這個實控權的概念,只是適用原則,我樓上講的很清楚呀,越南要將其應用于南海,而我國則用其他國際法如“一對一談判”等形式規避這個原則,我們不承認越南的實控權利。

         

        另外,你將這個原則應用于中印這個可以說有爭議,我先不解釋;應用于臺海就偏頗了,首先臺海是國內問題,中國一切的疆土糾紛的鑰匙其實就在臺海;如果臺灣統一了,一切都可

         

        而且上文中我講的很清楚,如果想按照理論邊界去劃界去捍衛領土主權,必須要打一仗!而且南海和東海問題與清末遺留的陸地邊界不同。

         

        呵呵??促N不要帶情緒,好吧。

        我倒是在網上經常遇到這樣的網友,一聽我介紹現實情況,他就發火,好像就他愛國。呵呵。然后一談到解決問題,就沒啥實際方案了。呵呵。

         

        其實,現實情況就是這么“羈絆”,解決這些問題的鑰匙其實就在中國人手里。談的下來就談,談不下來就打,分清楚主次談判對象,其實每次劃界談判,無論對手是誰,其背后都有一個或n個老牌殖民主義者介入。比如,中塔談判后面的俄羅斯勢力、美國勢力和其他地區勢力(如土耳其和哈國)。對吧。

         

         

         

        真沒想跟你逗得意

         

        同樣的國際法,清朝不會用,同樣的外交規則,清朝同樣不會用,同樣的堅船利炮,清朝還是不敢用,也不會用!

         

        說讀書,不懂讀書的目的,也不懂方法,,,結果按現在他們話說,就是不能深刻領會精神,, 

         

         

        國際法不同樣,好吧,清朝時候什么德行!冷戰時代什么狀況!現在是什么樣子!

         

        說白了是法則是——國力,都是的打出來的

         

        沒有抗美援朝,沒有炮擊金門,沒有西沙海戰,沒有中印邊界,沒有中蘇對抗的大小沖突,中國的傳統疆域丟的更多!呲牙

         

        以前一窮二白敢打,今后真正富強了,解決好了國內問題,更要打!

         

        領土問,靠談判,只能“妥協”,因為是歷史遺留問題,

        想要得到傳統疆域,只能打!

        而且,打則必勝,還要打對了主——不是那些以前的藩屬或分裂出去的國家,而是他們背后的帝國主義,比如美國人!

         

        何況中國的領土問題是談不來的,中國和周邊談的每一寸領土領海其實都是中國清末或者明末以來丟掉的,誰談誰挨罵誰吃虧!

         

        呵呵。也許你和我一樣的珍惜腳下的土地,只是對他們的解釋方式不同。我介紹事實,并不等于接受這個結果,請不要異化我的發言。

         

         

        主要問題是近20年天朝政府的外交談判,這些精英的智慧,導致國土日漸縮小,未解決部分,按照他們如此解決方式,會加快流失。

        大清國264年,你才多少年???你罵人家什么德行?人家在你這歲數這是牛叉的時候啊,臺灣就是康熙收回的??!大清國融入中華民族,帶來好幾百萬平方公里領土啊,當然后來丟了200,那也不應該罵人家,,,好歹人人家是打輸了,不是談輸了啊,,,

        你說國力打出來的,那不打哪來的國力啊,,,

        你說今后真正富強了,,,如何如何,,也就是說現在沒有富強,可是溫家寶在朝鮮志愿軍墓地毛岸英墓碑前,已經說我們現在強大,,云云,,,咋回事兒啊,,,誰聽的?

        其實富強是相對的,我們能持有美國3萬億國債,你說我們富不富?可是我們農民子弟很多是失學兒童,我們富嗎?

        我們有令美國望而生畏的核武器,你說我們強不強?可越南、菲律賓卻視而不見,早就霸占了我們的島嶼,你說我們強嗎?

        別跟我說南海太遠,用導彈打很近,太近了,,,

        至于國內問題,早就有,抗美援朝、中蘇對抗、中印開打、西沙保衛戰時,國內問題就沒有嗎?難道毛澤東不知道到嗎?

         

        打則必勝?這是什么軍事理論???打仗就是冒險的事兒,要是能必勝!美國、蘇聯早就把中華人民共和國給滅了,,,

         

        你說是歷史遺留問題,那都是歷史遺留問題,堆著吧!往下傳,早晚這包袱壓死你,這不一樣嗎?

         

        老百姓的父母,傳給后代的都是精神與物質財富,你看誰把賬單傳給后代了,那不混蛋了嗎?

         

         

         

         

         

        你仍然在誤讀我的話

         

        那我就沒得說了

         

        呲牙呵呵

         

        換了誰,只要立足于“談”,邊界問題就只能按樓主的思維——“賣國”,原因我講的很清楚,因為你的談判對象都是你原來的藩屬或屬國,談得內容本來就應該是屬于你的,談什么談?

         

        不談,只有打,所以從民國到現在中國中央政權和周邊就領土領海問題都有沖突,但是規模都不算太大(東北軍那次和那個所謂的“三區革命”除外),為啥?就是因為沒有打他們背后的老板——那些個帝國主義。

         

        現在中國領土問題為何談不了也打不了?因為不夠強大(我文中有說,好不好),另外一個就是臺灣問題,兩岸心不齊,一個日本賠款,一個南海問題,很明顯的事情,都是各自使絆子,都有小九九。

         

        中國還沒到能喝人家后天老板,能和現在那個不公正的國際法規則叫板的時候,所以只能“談”或者“拖”。

         

        翻了天,換了誰執政,無所謂,但是他也離不開這個客觀事實。要么就踏踏實實的談,繼續讓步;要么就抓心撓肝的忍,看著小丑跳梁;要么就真刀實槍的干,打一場!

         

        能么?呵呵?!,F實如此!

         

        如果僅僅為了宣泄情緒買個zf,隨便。。無所謂。。

        我和樓主的唯一不同是,我談現狀,然后說了解決方法,而不是僅僅瀉火。僅此而已。

        微笑

         

        我想其實我和你在領土觀念的認知也是一樣的,不過我在講述一個事實——國家無力按中國的最大傳統利益去解決邊界問題。誰上臺也一樣?,F實如此!

         

         

         

        再見再次請老兄不要誤讀我的意思,好吧

        祝周末戶外愉快

         

        可憐你們兩個對話好精彩啊
        聽相聲你也不買票,,,難過
        右哼哼我的票您不也沒買過~

        是你請我看的啊調皮  剛才還接到邀請了呢憨笑

        看完了這個帖和對話,我才發現自己對國家關心得太少了。難過
        中國政府自始至終就有關于解決邊界問題的原則立場,上面文中有論述。

        謝謝來訪,看到這么多人有興趣,我也很高興啊。
        頂上去再說吧
      清風明玥
      要真是這樣,比大清朝還腐敗,不成賣國賊了么?
        難道你認為現在的情況比大清朝好多少嗎?

        我們今天仍然是風沙撲面,虎狼成群,內憂外患,老百姓民不聊生的一個時代。我們要做的仍然是發揚魯迅先生的精神,痛擊漢奸、國賊,耐心、堅韌不拔的迎來中華民族的偉大復興。

         

              ------這是北大孔慶東老師的一段話。我很認同,抄過來,作為答復。

        講述的是事實,網上也有不少這樣的議論。
      讓可可
      額,悄然改畫!
        以為大家都看不懂呢。
      情剩
      無恥的zf 無恥的dang

        是否是無恥,要用證據來論。

         

        謝謝來訪。

      杜丘

      如果是民主的國家,足以讓當權者倒臺。無恥的敗家賣國。

        謝謝來訪,你的圈子我看了,是個好學深思的人,有時間多交流。
        如果按照列寧所說不承認沙俄與中國簽訂的不平等條約,中國的領土不是現在這樣。許多都是gd為了討好前蘇聯被放棄了。中俄邊界損失很大。
        當前的地圖變化太侮辱國人了。
      擁不多島
      痛心的還有,某人說:中國和某國可以就東西連個邊界爭議區進行談判,大致原則是我們在東段讓一讓,某國在西段讓一讓。按照這個原則,門巴族70%多的同胞就離開我們了。
        說起這個話題就很痛心。
      小棍
      咳,還有證據,強
        可不是我捏造的啊。
    chinese中国性老太